Ποιοι κυβερνάνε στην πραγματικότητα τον πλανήτη
Γιατί οι Financial Times σφύριξαν την λήξη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ; Ποιος κυβερνάει πραγματικά τον Κόσμο; Ο Ντόναλντ Τραμπ, ο Βλαντιμίρ Πούτιν, η Μέι, η Μέρκελ;Ποιοι διατηρούν τον Τσίπρα στην εξουσία 2 χρόνια τώρα; Μήπως οι οξυδερκείς ψηφοφόροι της συμπαντικής συνειδητότητας;Πόσο δύσκολο είναι για τους πραγματικούς κυβερνήτες του κόσμου να
τραβήξουν την πρίζα της συγκυβέρνησης Τσίπρα, όπως έκαναν και με τους προηγούμενους μνημονιακούς πρωθυπουργούς; Για πόσο ακόμη θα δίνουν χρόνο στον Τσίπρα, ακόμη και στη Μέρκελ; Η μήπως νομίζετε ότι είναι δύσκολο να χάσει τις εκλογές η Γερμανίδα εάν 2-3 τρελά φορτηγά εξακολουθήσουν να συνθλίβουν Γερμανούς πολίτες;
τραβήξουν την πρίζα της συγκυβέρνησης Τσίπρα, όπως έκαναν και με τους προηγούμενους μνημονιακούς πρωθυπουργούς; Για πόσο ακόμη θα δίνουν χρόνο στον Τσίπρα, ακόμη και στη Μέρκελ; Η μήπως νομίζετε ότι είναι δύσκολο να χάσει τις εκλογές η Γερμανίδα εάν 2-3 τρελά φορτηγά εξακολουθήσουν να συνθλίβουν Γερμανούς πολίτες;
Από τον Ian Ford
Εάν ο Πούτιν διαθέτει υλικό με το νέο Αμερικανό πρόεδρο σε όργια γιατί πιστεύετε ότι αυτά τα στοιχεία δεν είναι σε γνώση όσων επέλεξαν να κερδίσει ο Τραμπ το χρίσμα για το Λευκό Οίκο; Μια μικρή γεύση για το ποιοι στην πραγματικότητα κυβερνούν τον πλανήτη μπορείτε να πάρετε από το αποκαλυπτικό άρθρο που παραθέτουμε στη συνέχεια και το οποίο εξηγεί την δημοφιλία του απερχόμενου Μπαράκ Ομπάμα με το δημοκρατικό και lifestyle προφίλ το οποίο χτίστηκε με την ευγενική χορηγία της πολεμικής βιομηχανίας των ΗΠΑ η οποία είδε τις πωλήσεις της επί Ομπάμα να εκτοξεύονται:
Σύμφωνα με τον Guardian, η κυβέρνηση Obama κατέχει το ρεκόρ σε πωλήσεις όπλων από την εποχή του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Πιο συγκεκριμένα, επί της 8ετίας Barack Obama εγκρίθηκαν πάνω από 278 δισ. δολ. σε πωλήσεις όπλων προς άλλα κράτη σε σύγκριση με την περίοδο διακυβέρνησης George W. Bush, όπου εγκρίθηκαν 128,6 δισ. δολ. Η Ρωσία είχε λίγο μικρότερα κέρδη από τις πωλήσεις όπλων το 2015, ωστόσο και πάλι βρίσκεται τρίτη στην παγκόσμια κατάταξη με 11,1 δισ. δολ.
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να ηγούνται των εμπορικών συμφωνιών που περιλαμβάνουν όπλα, έχοντας πουλήσει 40,2 δισ. δολ. παγκοσμίως, ήτοι το 50,29% του συνόλου, αφήνοντας πίσω τη Γαλλία με μόλις… 15,3 δισ. δολ. Τα στοιχεία αυτά-σύμφωνα με τον Business Insider– προκύπτουν από την ετήσια έρευνα που πραγματοποιεί η Υπηρεσία Έρευνας του Κογκρέσου, που αποτελεί τμήμα της Βιβλιοθήκης του αμερικάνικου Κογκρέσου, και αποτελεί μία από τις πιο αξιόπιστες στον χώρο του παγκόσμιου εμπορίου όπλων. Πρόκειται ουσιαστικά για την πιο αποδεκτή έρευνα από τις μη απόρρητες έρευνες που διεξάγονται παγκοσμίως. Παρουσιάζει επίσημα ποσοτικά στοιχεία σχετικά με τη μεταφορά συμβατικών όπλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής αλλά και άλλες χώρες προς αναπτυσσόμενα κράτη.Τα αναπτυσσόμενα κράτη εξακολουθούν να είναι στο επίκεντρο των εμπορικών συμφωνιών από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς όπλων. Κατά τη διάρκεια της 3ετίας 2008-2011, η μεταφορά όπλων προς τα αναπτυσσόμενα κράτη κάλυπτε το 80,39% του συνόλου των συμφωνιών παγκοσμίως.
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να ηγούνται των εμπορικών συμφωνιών που περιλαμβάνουν όπλα, έχοντας πουλήσει 40,2 δισ. δολ. παγκοσμίως, ήτοι το 50,29% του συνόλου, αφήνοντας πίσω τη Γαλλία με μόλις… 15,3 δισ. δολ. Τα στοιχεία αυτά-σύμφωνα με τον Business Insider– προκύπτουν από την ετήσια έρευνα που πραγματοποιεί η Υπηρεσία Έρευνας του Κογκρέσου, που αποτελεί τμήμα της Βιβλιοθήκης του αμερικάνικου Κογκρέσου, και αποτελεί μία από τις πιο αξιόπιστες στον χώρο του παγκόσμιου εμπορίου όπλων. Πρόκειται ουσιαστικά για την πιο αποδεκτή έρευνα από τις μη απόρρητες έρευνες που διεξάγονται παγκοσμίως. Παρουσιάζει επίσημα ποσοτικά στοιχεία σχετικά με τη μεταφορά συμβατικών όπλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής αλλά και άλλες χώρες προς αναπτυσσόμενα κράτη.Τα αναπτυσσόμενα κράτη εξακολουθούν να είναι στο επίκεντρο των εμπορικών συμφωνιών από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς όπλων. Κατά τη διάρκεια της 3ετίας 2008-2011, η μεταφορά όπλων προς τα αναπτυσσόμενα κράτη κάλυπτε το 80,39% του συνόλου των συμφωνιών παγκοσμίως.
Αυτό ήταν…Οι Financial Times ανέλαβαν απλά να μεταφέρουν το μήνυμα του τέλους στον Ελληνα πρωθυπουργό.
Το άρθρο της 30ης Δεκεμβρίου 2016 των Financial Times με τίτλο «Ελλάδα: ένα ζήτημα ανεξαρτησίας», θα μπορούσε να φυλάσσεται ήδη στα Γενικά Αρχεία του Κράτους μια και θα αποδειχθεί ο προάγγελος της πτώσης. Το big read δημοσίευμα ήταν τόσο τρομακτικό επειδή περιέγραφε πραγματικά γεγονότα που ακόμη και για το Μαξίμου, που τα προκάλεσε, δεν ήταν ευχάριστο να τα βρίσκει μπροστά του και μάλιστα δημοσιευμένα σε ένα από τα πιο βαριά πυροβολικά του διεθνούς τύπου.
Η ταύτιση της κυβέρνησης Τσίπρα (που δεν λέει να ολοκληρώσει την Δίκη της Χρυσής Αυγής για την στυγνή δολοφονία Φύσσα) με τις ακροδεξιές κυβερνήσεις της Πολωνίας και της Ουγγαρίας στέλνει μήνυμα στους επενδυτές να μείνουν μακριά από τη χώρα. Οι Financial Times είναι ένα από τα μηντιακά Ευαγγέλια των Αγορών. Το δημοσίευμα έρχεται λίγες ώρες πριν την είσοδο του νέου χρόνου και μοιάζει χαριστική βολή σε μια χώρα που για να επιζήσει χρειάζεται επενδύσεις από ισχυρούς ξένους παίκτες. Το δημοσίευμα τους προειδοποιεί να μείνουν μακριά από μια χώρα στην οποία υπάρχει κατάλυση της Δικαιοσύνης και υποκατάστασή της από το Μαξίμου-Τσίπρα όπως δείχνει και η εικονογράφηση του ρεπορτάζ που επέλεξαν τα στελέχη της εφημερίδας.
“Υπάρχουν φόβοι πως η Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει ένα ακόμα μέτωπο στην προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αναχαιτίσει απειλές εναντίον βασικών αρχών καλής διακυβέρνησης και σεβασμού για τους ανεξάρτητους θεσμούς».
Σε σχόλιό του, το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού τονίζει πως «προκαλεί εύλογα ερωτήματα είναι το γεγονός ότι οι συντάκτες της ηλεκτρονικής σελίδας των Financial Times δεν βρίσκουν να γράψουν ούτε μία λέξη» για όλα όσα έχει καταφέρει η σημερινή κυβέρνηση, τα δύο χρόνια που βρίσκεται στην εξουσία, συμπληρώνοντας πως η «μονομέρεια» των πηγών των FT «θα μπορούσε να οδηγήσει κάποιον κακόπιστο να κάνει λόγο ακόμα και για πολιτική σκοπιμότητα».
Πιο αναλυτικά, η κυβέρνηση υποστηρίζει πως εδώ και δύο χρόνια:
- δίνεται μία μεγάλη και καθημερινή μάχη ενάντια στα κατεστημένα συμφέροντα, την μεγάλη φοροδιαφυγή, τη διαφθορά, το λαθρεμπόριο. Για να εξαλειφθούν οι παράνομες και σκοτεινές πρακτικές που οδήγησαν τη χώρα στο χείλος του γκρεμού.
- για πρώτη φορά, κάτω από δύσκολες συνθήκες, οι φορολογικές αρχές εργάζονται απερίσπαστες χωρίς άνωθεν εντολές, οι λίστες των φοροφυγάδων ελέγχονται, δίνεται μάχη κατά του λαθρεμπορίου, τα θαλασσοδάνεια αποτελούν απλώς κακό παρελθόν, ενώ η Δικαιοσύνη λειτουργεί χωρίς παρεμβάσεις.
- τα αποτελέσματα αυτού του καθημερινού αγώνα έχουν ήδη αρχίσει να φαίνονται: Υπεραπόδοση εσόδων, μείωση του λαθρεμπορίου και καταλογισμός ποινικών ευθυνών και προστίμων σε όσους παρανομούν.
Καταλήγοντας, η ανακοίνωση του γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού σημειώνει πως «είναι φανερό ότι όλα τα παραπάνω έχουν ενοχλήσει πολλούς: τραπεζικούς κύκλους, το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα, ολιγάρχες και μεγάλα μίντια».
Όσον αφορά για τη θέση της κυβέρνησης που φιλοξενούνται στο δημοσίευμα (ότι οι κατηγορίες περί υποχώρησης του κράτους δικαίου είναι μια απόπειρα σπίλωσης της πρώτης αριστερής κυβέρνησης στη χώρα), στην ανακοίνωση τονίζεται πως «οι ερωτήσεις που εστάλησαν ελάχιστη ώρα πριν το δημοσίευμα προκειμένου να αποτελέσουν άλλοθι, πέρα από προσβλητικές, δεν άφηναν ούτε καν το χρονικό περιθώριο απάντησης…».
Αραγε αναρωτήθηκαν στο Μαξίμου γιατί δεν είχαν καν χρόνο να απαντήσουν; Μήπως γιατί οι Εντολείς του δημοσιεύματος θεωρούν ήδη την κυβέρνηση ξοφλημένη. Μήπως το δημοσίευμα των Financial Times και κυρίως η φαινομενικά απαξιωτική και “αντιδεοντολογική” συμπεριφορά της εφημερίδας προς τον Τσίπρα είναι μήνυμα των πιο αποκαλυπτικών δημοσιευμάτων που θα ακολουθήσουν;
Και τι είδους δημοσιεύματα θα μπορούσαν να είναι αυτά; Τι παραπάνω γνωρίζουν οι “Κύκλοι” που καταγγέλει το Μαξίμου με το σχόλιο του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού;«Ελλάδα, ζήτημα ανεξαρτησίας. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πατάσσει τους θεσμούς της χώρας ή καταλύει κατεστημένα συμφέροντα;».Αυτός είναι ο τίτλος και ο υπότιτλος δημοσιεύματος των Financial Times, που επιτίθεται στην ελληνική κυβέρνηση και τη συγκρίνει με τις ακροδεξιές κυβερνήσεις της Πολωνίας και της Ουγγαρίας.
«Υπάρχουν φόβοι πως η Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει ένα ακόμα μέτωπο στην προσπάθεια της ΕΕ να αναχαιτίσει απειλές εναντίον βασικών αρχών καλής διακυβέρνησης και σεβασμού για τους ανεξάρτητους θεσμούς», αναφέρει το δημοσίευμα και συγκρίνει την Ελλάδα με την Πολωνία και την Ουγγαρία, δυο χώρες με ακροδεξιές κυβερνήσεις. Το θέμα είναι πως φτάνει η βρετανική εφημερίδα ως τη σύγκριση αυτή…
Το αιχμηρό δημοσίευμα των Financial Times ξεκινά από την κόντρα ανάμεσα στην κυβέρνηση και τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννη Στουρνάρα με αφορμή τη νέα διοίκηση στην Τράπεζα Αττικής και την απόφαση να ανατραπεί (σ.σ. τον περασμένο Σεπτέμβριο) η απόφαση Στουρνάρα να ανατεθεί η διοίκηση της τράπεζας στον Θεόδωρο Πανταλάκη.
«Υπάρχουν φόβοι πως η Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει ένα ακόμα μέτωπο στην προσπάθεια της ΕΕ να αναχαιτίσει απειλές εναντίον βασικών αρχών καλής διακυβέρνησης και σεβασμού για τους ανεξάρτητους θεσμούς», αναφέρει το δημοσίευμα και συγκρίνει την Ελλάδα με την Πολωνία και την Ουγγαρία, δυο χώρες με ακροδεξιές κυβερνήσεις. Το θέμα είναι πως φτάνει η βρετανική εφημερίδα ως τη σύγκριση αυτή…
Το αιχμηρό δημοσίευμα των Financial Times ξεκινά από την κόντρα ανάμεσα στην κυβέρνηση και τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννη Στουρνάρα με αφορμή τη νέα διοίκηση στην Τράπεζα Αττικής και την απόφαση να ανατραπεί (σ.σ. τον περασμένο Σεπτέμβριο) η απόφαση Στουρνάρα να ανατεθεί η διοίκηση της τράπεζας στον Θεόδωρο Πανταλάκη.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου